IV SA/Wa 2310/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Groński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego w postępowaniu administracyjnosądowym powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych oraz Prawa o ustroju sądów administracyjnych, postanowił ustanowić dla skarżącego tłumacza przysięgłego języka. Decyzja ta wynikała z konieczności zapewnienia skarżącemu możliwości pełnego udziału w postępowaniu i zrozumienia jego przebiegu.
Stan faktyczny
M. B. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą mu nadania statusu uchodźcy. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżący złożył wniosek o ustanowienie dla niego tłumacza przysięgłego języka. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla skarżącego M. B. tłumacza przysięgłego języka.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 427 ze zm.) w związku z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) postanawia ustanowić dla skarżącego M. B. tłumacza przysięgłego języka [...].

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło