IV SA/Wa 2312/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-29
Skład orzekający: Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, po bezskutecznym upływie terminu do jego uiszczenia, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. U. wniósł skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. U. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2015 roku, znak sprawy: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę.
A. U. wniósł do Sądu skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2015 roku w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia Wojewody [...] nr [...] z dnia [...].02.2015r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia odszkodowania w związku z objęciem działki nr [...] w obrębie [...] w gm. P. decyzją Wojewody [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji "[...]" z dnia [...].12.2010r. znak: [...], utrzymaną w mocy – w części dotyczącej przedmiotowej nieruchomości – decyzją Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2012r. znak: [...].
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 j.t.) – dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Art. 233 p.p.s.a. stanowi, że Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu. W rozporządzeniu należy uwzględnić, że wpis nie może być niższy niż sto złotych, wpis stosunkowy nie może być wyższy niż 4% wartości przedmiotu zaskarżenia i nie może przekraczać stu tysięcy złotych, a wpis stały wyższy niż dziesięć tysięcy złotych, oraz że wpis stały powinien być zróżnicowany w zależności od rodzaju i charakteru sprawy.
W myśl § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003, Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł.
Wobec tego, że wraz z wniesieniem skargi skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 15 grudnia 2015r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł (stu złotych), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie k. 88 w zw. z k. 7). Odpis zarządzenia z dnia 15 grudnia 2015 roku został doręczony skarżącemu w dniu 29.12.2015r. (potwierdzenie odbioru k. 91), zaś zakreślony termin do wniesienia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 5 stycznia 2016 roku.
Z informacji uzyskanych z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że skarżący do dnia 18 stycznia 2016r. nie uiścił należnego wpisu sądowego (notatka urzędowa k. 95v).
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.
W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi i na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło