IV SA/Wa 2313/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Tomasz Wykowski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa (...) z dnia (...) września 2005r. Nr (...) w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu cały uiszczonwwpis kwocie 200 (dwieście) złotych. Skarżący W. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa (...) z dnia (...) września 2005r. Nr (...) utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu M. z dnia (...) kwietnia 2003r. w przedmiocie zatwierdzenia operatu opisowo-kartograficznego modernizacji istniejącej ewidencji gruntów i założenia ewidencji budynków obrębu C. w, gmina C. Zgodnie z art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania. Jeżeli skarżący nie wykonał tego obowiązku, Przewodniczący na podstawie z art. 49 § 1 z zw. z art. 58 § 1 pkt. 3) ustawy wzywa do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Ponieważ skarżący nie złożył właściwej ilości odpisów skargi - Sąd, pismem z dnia 14 grudnia 2005r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 3 odpisów, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wyżej wymienione pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 grudnia 2005r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności. Braki formalne przedmiotowej skargi, w ocenie Sądu, uniemożliwiły dalsze prowadzenie sprawy albowiem wobec ich wystąpienia pozostałe strony postępowania nie mogłyby się zapoznać się z zarzutami skarżącego co skutkowałoby tym, że zostałyby pozbawione możliwości zajęcia stanowiska w sprawie, a tym samym obrony swoich praw. Zatem skargę W. B. wobec nieuzupełnienia jej braków formalnych należało odrzucić. Dodatkowo Sąd wskazuje, iż pomimo odrzucenia skargi po stronie skarżącego nie zaistnieją ujemne skutki prawne bowiem w sprawie wpłynęły również skargi innych podmiotów i sprawa będzie przedmiotem rozpoznania przez Sąd. W. B. będzie wówczas uczestnikiem postępowania na prawach strony (art. 33 § 1 cytowanej ustawy), co umożliwi mu dochodzenie swoich praw. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpłaconego wpisu orzeczono na podstawie z art. 232 § 1 pkt. 1 a powołanej ustawy.