IV SA/Wa 2315/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-09
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem zagranicznej placówki pocztowej w dniu następującym po upływie terminu do jej wniesienia, jest wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną z uchybieniem terminu. Skoro skarga została nadana w zagranicznej placówce pocztowej w dniu 12 października 2007 r., czyli po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia (który upłynął 11 października 2007 r.), nie można uznać jej za wniesioną w terminie, nawet gdyby przyjąć, że data nadania za granicą jest równoznaczna z wniesieniem do sądu. Data polskiej placówki pocztowej byłaby z całą pewnością późniejsza.Stan faktyczny
Skarżąca A. M. wniosła skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej 11 września 2007 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 11 października 2007 r. Skarżąca nadała skargę za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w zagranicznej placówce pocztowej w dniu 12 października 2007 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) września 2007 r. nr (...) w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: - odrzucić skargę.
Skarżąca A. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) września 2007 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Art. 54 § 1 cytowanej ustawy stanowi, iż skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 ustawy P.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 września 2007 r. A zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 11 października 2007 r. W decyzji organ prawidłowo pouczył skarżącą o sposobie i terminie wniesienia skargi na przedmiotową decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Jak wynika z akt sprawy A. M. wniosła skargę za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, którą nadała we francuskiej placówce pocztowej w dniu 12 października 2007 r. Pomimo, iż na kopercie, w której znajdowała się skarga, brak jest stempla polskiej placówki pocztowej wskazującego datę nadania skargi stosownie do treści powołanego art. 83 § 3 ustawy P.p.s.a. - Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Data nadania przesyłki za granicą w dniu 12 października 2007 r. wskazuje jednoznacznie, iż skarga została nadana po upływie ustawowego terminu już w placówce francuskiej. A zatem data polskiej placówki pocztowej byłaby z całą pewnością datą późniejszą.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło