IV SA/Wa 2315/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-07

Skład orzekający: Iwona Szymanowicz – Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed ogłoszeniem wyroku lub doręczeniem jego sentencji jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed ogłoszeniem wyroku lub doręczeniem jego sentencji, jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych. Strona ma możliwość ponownego złożenia wniosku w terminie po wydaniu wyroku.
Stan faktyczny
Skarżący T. L. i W. L. wnieśli skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Przed wyznaczoną rozprawą, w dniu 1 grudnia 2016 r., skarżący W. L. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 07 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku W. L.. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w spawie o sygn. akt IV SA/Wa 2315/16 w sprawie ze skargi T. L. i W. L.. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] czerwca 2016 roku numer [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. T. L. i W. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] czerwca 2016 roku w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] maja 2015r. znak [...]. Zarządzeniem z dnia 21 października 2016r. Przewodniczący Wydziału wyznaczył termin rozprawy w sprawie prowadzonej pod sygn. akt IV SA/Wa 2315/16 na dzień 7 grudnia 2016r. (zarządzenie k. 25). W dniu 1 grudnia 2016r. skarżący W. L. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Przepis art. 141 § 3 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości, że wniosek skarżącego z dnia 1 grudnia 2016r. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku został wniesiony przed jego wydaniem. Natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wobec tego wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2000r., sygn. akt I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190). Skarżący, który omyłkowo złożył pismo procesowe przed terminem, ma możliwość jego ponownego złożenia w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Jednak pismo złożone przed terminem, podobnie jak wniesione po jego upływie, nie może wywołać skutków prawnych (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2007r., sygn. akt I OZ 804/07, CBOIS). Stwierdzenie powyższego stanowiło podstawę do odmowy na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a sporządzenia uzasadnienia wyroku, co orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło