IV SA/Wa 2317/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-05-31

Skład orzekający: Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została opłacona stałym wpisem sądowym, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), która podlega opłacie stałej i nie została opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 P.p.s.a. Brak uiszczenia wpisu sądowego przy wniesieniu skargi skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo [...] S.A. wniosło skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego w rejestrze ewidencji gruntów i budynków. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego. Sąd wezwał pełnomocnika do wykazania uiszczenia należnego wpisu sądowego, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi, a wpis nie wpłynął.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] S.A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego w rejestrze ewidencji gruntów i budynków postanawia: - odrzucić skargę. W dniu 2 listopada 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), skarżący - Przedsiębiorstwo [...] S.A. -reprezentowany przez radcę prawnego S. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego w rejestrze ewidencji gruntów i budynków Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Stosownie do treść art. 221 ustawy P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata bądź radcę prawnego, które są nienależycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Pismem z dnia 21 lutego 2007 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do wykazania, iż w terminie do wniesienia skargi uiścił należny w sprawie stały wpis sądowy i w jakiej kwocie. Przedmiotowe wezwanie Sądu doręczone w dniu 28 lutego 2007 r., pozostało jednak bez odpowiedzi. Z akt sprawy wynika, iż należny wpis sądowy od skargi nie wpłynął. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło