IV SA/Wa 2321/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa Mazowieckiego z dnia [...] października 2007 r., nr [...], znak [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia przywrócić termin do uiszczenia wpisu sądowego. Spółdzielnia B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa Mazowieckiego z dnia [...] października 2007 r. Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2007 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał stronę skarżąca do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł należnego od przedmiotowej skargi. Zarządzenie to zostało doręczone na adres Spółdzielni wskazany w skardze w dniu 3 grudnia 2007 r. Wezwanie zawierało pouczenie, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 16 grudnia 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, wpłacając jednocześnie wymaganą opłatę w wysokości 200 zł. Jako okoliczności przemawiające za uwzględnieniem wniosku podano, że Spółdzielnia jest w trakcie zmiany siedziby, a w poprzedniej – wskazanej w skardze – przebiegał remont. W tym zamieszaniu (remont, przeniesienie siedziby) wezwanie do uiszczenia wpisu odebrała osoba nieupoważniona, nie powiadamiając Spółdzielni o tym fakcie natychmiast. Spółdzielnia natomiast niezwłocznie po uzyskaniu informacji na temat wezwania, podjęła działania, tj. złożyła wniosek o przywrócenie terminu jak również uiściła wymagany wpis. We wniosku poinformowano także o zmianie od dnia 1 stycznia 2008 r. adresu siedziby skarżącej Spółdzielni. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, zaś art. 87 § 2 p. p. s. a. stanowi, że w piśmie z wnioskiem o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. W myśl art. 87 § 1 cytowanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Rozpatrując przedmiotowa sprawę, należy stwierdzić, że wniosek zasługuje na uwzględnienie, ponieważ strona skarżąca uprawdopodobniła, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Z uzasadnienia wniosku wynika, że przyczyną uchybienia terminu do uiszczenia wpisu był problem z odbiorem przesyłki przez osobę do tego upoważnioną, związany z remontem starej siedziby Spółdzielni i przeprowadzką do nowej siedziby. Są to okoliczności, które w ocenie Sądu należy uznać za usprawiedliwiające spóźnienie w opłaceniu wpisu. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 86 § 1 p. p. s. a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.