IV SA/Wa 2321/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w dacie wydania postanowienia sądu administracyjnego podlega sprostowaniu z urzędu?Ratio decidendi
Oczywista omyłka w dacie wydania postanowienia sądu administracyjnego, polegająca na wpisaniu błędnej daty zamiast prawidłowej, podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 29 lutego 2008 r., w którym błędnie wpisano datę wydania tego postanowienia jako "29 lutego 2007 r.". Sprawa dotyczyła skargi Spółdzielni B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 2321/07, poprzez zastąpienie błędnej daty wydania orzeczenia "29 lutego 2007 r." prawidłową datą "29 lutego 2008 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 2321/07 r., poprzez zastąpienie w sentencji w wersie drugim i piątym od góry daty wydania tego postanowienia w brzmieniu "29 lutego 2007 r.", prawidłową datą, tj. "29 lutego 2008 r."
W postanowieniu wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie w dniu 29 lutego 2008 r. doszło do oczywistej omyłki polegającej na wpisaniu błędnej daty wydania orzeczenia. Jako datę wydania orzeczenia wpisano dzień "29 lutego 2007 r.", zamiast "29 lutego 2008 r". Podanie błędnej daty w przedmiotowym postanowieniu na charakter oczywistej omyłki, podlegającej sprostowaniu z urzędu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło