IV SA/Wa 2323/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-26

Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo złożenia wniosku o rozłożenie opłaty na raty lub przedłużenie terminu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis od niej nie został uiszczony w terminie, mimo wezwania sądu. Wniosek o rozłożenie opłaty na raty lub przedłużenie terminu do jej uiszczenia, złożony po terminie, nie stanowi podstawy do wstrzymania biegu terminu do uiszczenia wpisu, a jego brak sprecyzowania może prowadzić do jego oddalenia.
Stan faktyczny
Skarżący K. D. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak zamiast tego złożył pismo nazwane zażaleniem, w którym prosił o uchylenie opłaty, przedłużenie terminu lub rozłożenie na raty. Po niejasnościach co do charakteru pisma i jego rozpoznaniu przez NSA, skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2006 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Skarżący pismem z dnia 9 listopada 2006 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2006 r. w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 114 zł zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 18 stycznia 2007 r. (data stempla pocztowego) skarżący skierował do Sądu pismo nazwane zażaleniem, w którym podniósł, iż nie jest w stanie uiścić jednorazowo kwoty wpisu i wnosi o uchylenie opłaty, przedłużenie terminu do jej uiszczenia bądź rozłożenia opłaty na raty. W związku z powyższym Skarżący został wezwany do sprecyzowania pisma przez wskazanie czy stanowi ono zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi czy też jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Ponadto skarżący został poinformowany, że brak odpowiedzi spowoduje zakwalifikowanie w/w pisma jako zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 13 grudnia 2006 r. Wobec faktu, iż skarżący nie sprecyzował treści pisma przekazane zostało ono do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który po rozpoznaniu sprawy oddalił przedmiotowe zażalenie. Skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 4 września 2007 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął dnia 11 września 2007 r. i mimo upływu tego terminu wpis nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło