IV SA/Wa 2326/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-03

Skład orzekający: Aleksandra Westra, Anita Wielopolska, Aneta Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo ustalił wymiar kary biegnącej w sytuacji, gdy utrzymana przez niego decyzja Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska była wadliwa?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska, uznając, że wadliwość decyzji organu pierwszej instancji skutkuje koniecznością uchylenia również decyzji organu odwoławczego. W konsekwencji, organ odwoławczy nie mógł prawidłowo ustalić wymiaru kary biegnącej, opierając się na wadliwej podstawie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi L. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska ustalającą wymiar kary biegnącej. Decyzja ta utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Sąd uznał, że obie decyzje były wadliwe.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Zasądzono od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska, asesor WSA Aneta Żak, Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Jastrzębska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 18 lipca 2025 r. znak DI-KZP.401.6.2025 w przedmiocie ustalenia wymiaru kary biegnącej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2024 r. znak [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego L. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło