Legal AIIV SA/Wa 2330/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-25
Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego w postępowaniu administracyjnosądowym powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych oraz Prawa o ustroju sądów administracyjnych, ustanowił dla skarżącej tłumacza przysięgłego języka. Rozstrzygnięcie to wynika z konieczności zapewnienia skarżącej możliwości pełnego udziału w postępowaniu sądowym poprzez zapewnienie zrozumienia jego przebiegu i treści podejmowanych czynności.Stan faktyczny
Skarżąca Z. I. złożyła wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka w sprawie ze skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącej Z. I. tłumacza przysięgłego języka [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. I. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi Z. I. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 427 ze zm.) w zw. z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269 ze zm.) ustanowić dla skarżącej Z. I. tłumacza przysięgłego języka [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło