IV SA/Wa 2331/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-13
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu, a następnie ponownie złożona wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, może zostać rozpoznana przez sąd administracyjny, jeśli termin do wniesienia skargi został przekroczony?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli ponownie złożona wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu, jeżeli sąd odmówi przywrócenia terminu. Za datę wniesienia skargi uważa się datę nadania pisma w urzędzie pocztowym skierowanego do właściwego organu, a nie datę pierwszego złożenia skargi do sądu.Stan faktyczny
S. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą wymierzenia opłaty produktowej. Pierwsza skarga została wniesiona 28 lipca 2010 r., ale bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który skierował ją do właściwego organu 5 sierpnia 2010 r. Termin do wniesienia skargi upłynął 29 lipca 2010 r., więc skarga została złożona z uchybieniem terminu. Spółka ponownie złożyła skargę 30 listopada 2010 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został odmówiony.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z.o.o. z siedzibą w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia opłaty produktowej postanawia: odrzucić skargę
S. Sp. z.o.o. z siedzibą w M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia opłaty produktowej, która została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Wa 1585/10.
Postanowieniem z dnia 10 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. skargę wobec wniesienia jej z uchybieniem terminu.
Następnie Spółka reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika ponownie złożyła - w dniu 30 listopada 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) - skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarga została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Wa 2331/10.
Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2011 r. odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z 6 kwietnia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na postanowienie z 21 stycznia 2011 r.
Sąd zważył co następuje:
Skargę do sądu administracyjnego - stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a.] wnosi się, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Przedstawiony wyżej stan sprawy wskazuje, iż ocenie Sądu podlegają okoliczności, które miały miejsce w lipcu 2010 r., a zatem wtedy, gdy strona po raz pierwszy wniosła skargę na decyzję z [...] czerwca 2010 r., albowiem to z postanowienia z [...] listopada 2010 r. strona skarżąca dowiedziała się o uchybieniu terminu do wniesienia skargi. W reakcji na tą informację złożyła ponownie skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 29 czerwca 2010 r. W decyzji tej organ prawidłowo pouczył o sposobie i terminie wniesienia skargi na przedmiotową decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarżąca Spółka wniosła skargę, bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 28 lipca 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym). Sąd ten zaś, w dniu 5 sierpnia 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skierował skargę do organu właściwego, tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.. W tej sytuacji za datę wniesienia skargi uznać należy datę nadania w urzędzie pocztowym skargi skierowanej do właściwego organu, co uczynił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 5 sierpnia 2010 r. W tej sytuacji Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Termin ten upłynął bowiem w dniu 29 lipca 2010 r.
W tym stanie rzeczy - na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy P.p.s.a. - postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło