IV SA/Wa 2331/23
WyrokWSA w Warszawie2024-01-18
Skład orzekający: Anna Sidorowska-Ciesielska, Agnieszka Wąsikowska, Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii prawidłowo odmówił stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, utrzymując w mocy decyzję Wojewody?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody, uznając, że organy błędnie rozpoznały sprawę dotyczącą nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych i merytorycznych popełnionych przez organy obu instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. sp. z o.o. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Decyzja Ministra utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Wojewody z dnia 20 grudnia 2022 r. nr 4180/2022.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody. Zasądzono od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz Z. sp. z o.o. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), Protokolant spec. Patrycja Wrońska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 13 września 2023 r. nr DO.1.7614.145.2023.MW w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia 20 grudnia 2022 r. nr 4180/2022; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło