IV SA/Wa 2332/05

PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-11

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów i zażalenia na zarządzenie o wpisie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący go nie uiszcza. W sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów został pozostawiony bez rozpoznania, a zażalenie na zarządzenie o wpisie zostało oddalone, wpis stał się wymagalny i jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie Z. wniosło skargę na postanowienie Ministra Środowiska w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Stowarzyszenie zwróciło się o zwolnienie z opłat sądowych. Sąd wezwał do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie Sąd wezwał do uiszczenia wpisu od skargi, co zostało zaskarżone zażaleniem do NSA, które zostało oddalone. Po prawomocności zarządzenia o wpisie, Sąd ponownie wezwał do jego uiszczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Z. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) czerwca 2005 r., nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę. Zaskarżonym postanowieniem z dnia (...) czerwca 2005 r. nr (...) Minister Środowiska utrzymał w mocy postanowienie Wojewody (...) z dnia (...) stycznia 2005 r., którym uzgodniono warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na rozbudowie stacji bazowej telefonii cyfrowej sieci (...) nr (...), zlokalizowanej na dachu budynku (...), w W., na działce o nr ew. (...) w obrębie (...). Na powyższe postanowienie, pismem z dnia (...) sierpnia 2005 r., Stowarzyszenie Z. wniosło za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zwracając się jednocześnie o zwolnienie z opłat sądowych. Po przekazaniu skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi sprawy przez organ, Sąd pismem z dnia (...) marca 2006 r., poinformował skarżącego o obowiązku złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPPr, w terminie 7 dni od doręczenia pisma, pod rygorem pozostawieniu wniosku bez rozpoznania. Pismo to zostało doręczone skarżącemu dnia (...) marca 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Postanowieniem z dnia (...) kwietnia 2006 r. Sąd pozostawił wniosek Stowarzyszenia bez rozpoznania które, z pouczeniem o przysługującym zażaleniu, zostało doręczone skarżącemu dnia (...) maja 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Pismem z dnia (..) września 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 8 grudnia 2005 r. w sprawie uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który to postanowieniem z dnia (...) listopada 2006 r. je oddalił. Tym samym zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia (...) grudnia 2005 r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi stało się prawomocne, wobec czego Sąd pismem z dnia (...) grudnia 2006 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV w sprawie uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone skarżącemu dnia (...) grudnia 2006 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. We wskazanym terminie nie uiszczono wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę gdy, pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Stwierdzić należy, że dotychczas nie uiszczono należnego wpisu, wobec czego na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło