Legal AIIV SA/Wa 2335/22
WyrokWSA w Warszawie2023-02-01
Skład orzekający: Aleksandra Westra, Wojciech Rowiński, Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za niezgodne z prawem. W uzasadnieniu wskazano, że organ nieprawidłowo ocenił przesłanki przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 24 marca 2022 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz M. B. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aleksandra Westra Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.) Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 24 marca 2022 r. nr DP-420/1540/2021/ask w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz M. B. kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło