IV SA/Wa 2335/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-27

Skład orzekający: Paweł Groński, Jarosław Łuczaj, Anna Sękowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo stwierdził nieważność dokumentu potwierdzającego recykling odpadów opakowaniowych?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Marszałka Województwa, uznając, że organy administracji nie miały podstaw do unieważnienia dokumentu potwierdzającego recykling odpadów opakowaniowych. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie administracyjne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. j. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 sierpnia 2024 r. nr DKO-WOP.401.31.2022.kb, która unieważniła dokument potwierdzający recykling odpadów opakowaniowych. Decyzja ta utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Marszałka Województwa z maja 2022 r. w tej samej sprawie.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Marszałka Województwa [...]; 2. Umarza postępowanie administracyjne; 3. Zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz E. Sp. j. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jarosław Łuczaj, sędzia WSA Anna Sękowska, Protokolant ref. Jagoda Słowik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy ze skargi E. Sp. p. j. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 sierpnia 2024 r. nr DKO-WOP.401.31.2022.kb w przedmiocie unieważnienia dokumentu potwierdzającego recykling odpadów opakowaniowych 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] maja 2022 r. znak [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz E. Sp. j. z siedzibą w P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło