IV SA/Wa 2336/06

PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-04

Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego lub nieuzupełnienia braków formalnych skargi, pomimo wcześniejszego wezwania sądu i oddalenia zażalenia na zarządzenie wzywające do wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Dodatkowo, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skarga jest odrzucana, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W sytuacji, gdy skarżący nie uiścili wpisu, a jeden ze skarżących nie uzupełnił braków formalnych, sąd odrzuca skargę.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą lokalizacji drogi ekspresowej. Skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od skargi. Po oddaleniu ich zażalenia na zarządzenie wzywające do wpisu, sąd dwukrotnie wzywał skarżących do uiszczenia wpisu oraz jednego ze skarżących do podpisania skargi. Skarżący nie wykonali tych wezwań w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. J., M. J., K. B., H. J., J. i H. D., Parafii Rzymsko- Katolickiej [...] w B., M. Z., B. K., A. Z., J. A., K. M., D. M., M. B., M. J. , A. G., E. P., A. K., U. K., K. K., A. i B. B., J. i G. M., B. L., Z.K., K. J., E. Z., P. i L. Z.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. J., M. J., J. J., E. J., K. B., H.J., J. i H. D., Parafii Rzymsko- Katolickiej [...] w B., M. Z., B. K., A. Z., J. A., K. M., D. M., M. B., M. J. , A. G., E. P., A. K., U. K., K. K., A. i B. B., J. i G. M., B. L., Z. K., K. J., A. W., E. Z., P. i L. Z. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia (...) sierpnia 2006 r. nr (...) w przedmiocie lokalizacji drogi ekspresowej postanawia: odrzucić skargę J. J., M. J., K. B., H. J., J. i H. D., Parafii Rzymsko- Katolickiej [...]. w B., M. Z., B. K., A. Z., J. A., K. M., D. M., M. B., M. J. , A. G., E. P., A. K., U. K., K. K., A. i B. B., J. i G. M., B. L., Z.K., K. J., E. Z., P. i L. Z. Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia (...) sierpnia 2006 r. nr (...) w przedmiocie lokalizacji drogi ekspresowej. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej ( wpisowi), którą skarżący winni byli uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu sądowego od skargi, natomiast Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OZ 363-389/08 oddalił zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2007 r. w sprawie wezwania do wpisu od skargi, Sąd pismami z dnia 11 czerwca 2008 r. oraz z dnia 6 listopada 2008 r. wezwał skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 stycznia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Pismem z dnia 11 czerwca 2008 r. Sąd w wykonaniu zarządzenia z dnia 10 czerwca 2008 r. wezwał jednocześnie H. D. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Powyższe pisma zawierały pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym terminie jak również nieuzupełnienie braków formalnych skargi spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący wymienieni w sentencji postanowienia nie uiścili wpisu w wyznaczonym przez Sąd terminie, natomiast skarżący H. D. nie wykonała zarządzenia wzywającego go do podpisania skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego, skoro skarżący nie uiścili w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego, a skarżący H. D. nie uzupełnił braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło