IV SA/Wa 2340/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-23
Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest emerytura w wysokości 991,93 zł netto miesięcznie, a która ponosi znaczne wydatki na utrzymanie, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowionego profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest emerytura w wysokości 991,93 zł netto miesięcznie, a która ponosi znaczne wydatki na utrzymanie, w tym częściowo pokrywane z pomocy społecznej, wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego ani kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. W związku z tym należy przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Skarżąca B. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Jej jedynym dochodem jest emerytura w wysokości 991,93 zł netto, przy czym ponosi ona znaczne wydatki na opłaty mieszkaniowe, telefon, telewizję oraz podatek od nieruchomości i leśny. Część wydatków na energię i gaz pokrywa z zasiłków celowych. Sąd uznał, że skarżąca wykazała brak środków na pokrycie kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
1) zwolniono B. K. od kosztów sądowych, 2) ustanowiono dla B. K. radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1) zwolnić B. K. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla B. K. radcę prawnego.
W toku postępowania w sprawie ze skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r., skarżąca zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.
Z wniosku PPF oraz nadesłanych przez skarżącą dokumentów źródłowych wynika, że prowadzi ona jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jedynym źródłem jej utrzymania jest emerytura w wysokości 1171,00 zł. brutto (991,93 zł netto). B. K. posiada mieszkanie o powierzchni 52 m2, działkę rolno-leśną o powierzchni 1,84 ha, działkę leśną o powierzchni 1,79 ha oraz działkę rolną o powierzchni 0,26 ha. Na rachunku bankowym prowadzonym przez Kredyt Bank S.A. pozostają środki w wysokości 10,08 USD. Ponadto skarżąca nadesłała wyciąg z rachunku bankowego w PKO Banku Polskim z okresu od 21 sierpnia 2012 r. do 19 września 2012 r. (saldo początkowe: 847,33 zł, saldo końcowe: 853,76 zł). Jak wynika z nadesłanego wyciągu, w omawianym okresie, poza emeryturą na rachunek nie wpłynęły inne środki, zaś na ok. tydzień przez wpływem świadczenia emerytalnego rachunek wskazywał już saldo ujemne (-25,67 zł.). Według kserokopii poleceń przelewu skarżąca przeznacza 310,65 zł miesięcznie na opłaty mieszkaniowe. Miesięczny koszt opłat za telefon wynosi ok. 65 zł., a opłat za telewizję 80,45 zł. Łączna kwota kwartalnych rat podatku od nieruchomości i podatku leśnego wynosi 69,00 zł. Skarżąca do wniosku dołączyła także kserokopie decyzji Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2011 r., z dnia [...] maja 2012 r.,. oraz z dnia [...] lipca 2012 r., przyznające jej pomoc w formie specjalnych zasiłków celowych na opłaty za energię elektryczną i gaz.
Rozpoznając przedmiotowy wniosek, należy wskazać, że zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Instytucja prawa pomocy ma służyć osobom, którym brak środków utrudnia lub uniemożliwia dostęp do sądu.
W rozpatrywanej sprawie uznano, że skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych (na obecnym etapie skargi jest to wpis od skargi w wysokości 100 zł) oraz kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z własnych środków. Co prawda skarżąca uzyskuje stały dochód z tytułu emerytury – jednak jego wysokość: 991,93 zł, nie wystarcza nawet na pokrycie wszystkich wydatków, związanych z zaspokajaniem niezbędnych potrzeb życiowych. Jak wynika z załączonych do wniosku kserokopii decyzji Prezydenta W., skarżąca na pokrycie części wydatków niezbędnych do utrzymania się (energia, gaz) otrzymuje środki z pomocy społecznej. W tej sytuacji wniosek skarżącej należało uwzględnić i przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym.
W świetle powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło