Legal AIIV SA/Wa 2358/23
WyrokWSA w Warszawie2024-02-01
Skład orzekający: Kaja Angerman, Katarzyna Golat, Anna Sidorowska-Ciesielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad jest stroną postępowania w sprawie określenia opłaty zmiennej za usługi wodne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, uznając, że nie posiada on legitymacji procesowej do jej wniesienia. Skoro Generalny Dyrektor nie był stroną postępowania przed organem administracji, nie mógł skutecznie zaskarżyć decyzji dotyczącej opłaty zmiennej za usługi wodne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w C. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za usługi wodne. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad nie był stroną postępowania przed organem pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Protokolant ref. Jagoda Słowik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2024 r. sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w C. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za usługi wodne oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło