IV SA/Wa 2360/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-10-15

Skład orzekający: Joanna Borkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jeśli skarga wpłynęła po tym terminie, sąd odrzuca ją postanowieniem.
Stan faktyczny
Z. M. złożył skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2019 r., która utrzymywała w mocy decyzję z dnia [...] stycznia 2019 r. o odmowie zmiany wcześniejszej decyzji środowiskowej dotyczącej budowy drogi ekspresowej. Decyzja, na którą złożono skargę, została doręczona skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2019 r. Skarga została wniesiona osobiście w siedzibie organu w dniu [...] września 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] września 2019 r., złożonym osobiście w siedzibie organu w dniu [...] września 2019 r., Z. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2019 r., utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2019 r. o odmowie zmiany decyzji Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2017 r., zmieniającej decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia polegającego na "Budowie południowego wylotu z W. drogi ekspresowej [...] w kierunku [...] według wariantu II z przebiegiem trasy w pobliżu miejscowości [...] według podwariantu C", zmienioną w części decyzją Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2015 r. w zakresie rozmieszczenia ekranów akustycznych na odcinku drogi ekspresowej [...] od km 10+300 do km 11+000. Jak wynika z akt administracyjnych, powyższa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Przepis art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia skargi, liczonego od dnia doręczenia skarżącemu decyzji, przypadł na dzień [...] września 2019 r. Z daty widniejącej na prezentacie potwierdzającej wpływ skargi do organu wynika, że skarga została złożona osobiście w dniu [...] września 2019 r. A zatem, skarga została wniesiona po terminie. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło