IV SA/Wa 2362/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-04
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku dotyczącego oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji własnego wyroku, w tym w oznaczeniu strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 29 stycznia 2013 r. oddalający skargę O. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. W komparycji tego wyroku błędnie wskazano siedzibę strony skarżącej jako W. zamiast M. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 2362/12 w oznaczeniu strony skarżącej, w ten sposób, że w miejsce "O. z siedzibą w W." wstawiono "O. z siedzibą w M."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. z siedzibą w M. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowiska postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 2362/12 w oznaczeniu strony skarżącej, w ten sposób, że w miejsce "O. z siedzibą w W." wstawić "O. z siedzibą w M."
Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2013 r. (sygn. akt IV SA/Wa 2362/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę O. z siedzibą w M. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2012 r. (nr [...]). W komparycji wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jako stronę skarżącą wskazał O. z siedzibą w W., gdy w rzeczywistości jest nią O. z siedzibą w M. (odpis aktualny KRS – karta 15 i nast. akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (por. art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a.).
W komparycji wyroku z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 2362/12 wystąpiła oczywista omyłka pisarska, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło