IV SA/Wa 237/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] listopada 2005r. [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: - odrzucić skargę. Skarżący - A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] listopada 2005r. [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Skarga - w myśl art. 57 § 1 cytowanej ustawy czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 3 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Składając skargę nie spełniono warunków formalnych - nie uiszczono wpisu od skargi oraz nie złożono 3 dodatkowych odpisów skargi dla uczestnika postępowania. Z powodu niespełnienia tych warunków formalnych pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu. W związku z tym pismem z dnia 9 lutego 2006r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 16 lutego 2006r. Doręczenie wezwania skarżącemu, w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe. Ponieważ skarżący wpisu nie uiścił i nieuzupełnił braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tych czynności , skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.