IV SA/Wa 2387/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-13
Skład orzekający: Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia wniosku o przyznanie prawa pomocy, postępowanie w tej sprawie powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli strona cofnie wniosek. Cofnięcie wniosku przez stronę, nawet jeśli został on złożony na prawidłowym formularzu, czyni dalsze rozpoznanie wniosku zbędnym, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 249a PPSA.Stan faktyczny
W. B. złożył skargę na decyzję Wojewody. W toku postępowania złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Następnie, z powodu nieścisłości w wyliczeniu dochodów i wydatków, pełnomocnik skarżącego cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd umorzył postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 marca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 2387/17 oddalił skargę W. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika (matkę – pełnomocnictwo na karcie nr 96 akt sprawy), w złożonym na urzędowym formularzu (PPF) wniosku z dnia 6 czerwca 2018 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
W piśmie z dnia 2 lipca 2018 r. pełnomocnik skarżącego oświadczyła, że zmuszona jest wycofać wniosek o przyznanie prawa pomocy ze względu na wystąpienie nieścisłości w wyliczeniu dochodów i wydatków rodziny.
Mając powyższe na uwadze, należało zważyć, co następuje.
Zgodnie z art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
W. B., reprezentowany przez pełnomocnika, w piśmie z dnia 2 lipca 2018 r. cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W tym sanie rzeczy, na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec, jako w postanowieniu.
Dodatkowo trzeba wyjaśnić, że wniosek z dnia 6 czerwca 2018 r. został złożony w prawidłowej formie – na formularzu PPF. W tej sytuacji omyłkowo skierowano do pełnomocnika skarżącego wezwanie z dnia 20 czerwca 2018 r. do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie go na urzędowym formularzu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Dlatego referendarz sądowy nie pozostawił wniosku W. B. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, tylko z przedstawionych wyżej względów (z powodu jego cofnięcia) umorzył postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło