IV SA/Wa 239/25

WyrokWSA w Warszawie2025-05-16

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska, Marzena Milewska-Karczewska, Aneta Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo wymierzył opłatę podwyższoną?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą wymierzenia opłaty podwyższonej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy prawa, co skutkowało koniecznością uchylenia decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w B." sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 28 listopada 2024 r. znak: DI-KKW.401.233.2024, w przedmiocie wymierzenia opłaty podwyższonej. Skarżące przedsiębiorstwo kwestionowało prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska i zasądzono od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), asesor WSA Aneta Żak, Protokolant ref. Jagoda Słowik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2025 r. sprawy ze skargi "Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w B." sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 28 listopada 2024 r. znak: DI-KKW.401.233.2024 w przedmiocie wymierzenia opłaty podwyższonej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej "Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w B." sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 1077 (jeden tysiąc siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło