IV SA/Wa 2391/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-18

Skład orzekający: Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, powinna zostać odrzucona, zwłaszcza gdy skarżący kwestionuje zamiar jej złożenia?
Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA. Nawet jeśli skarżący kwestionuje zamiar skierowania pisma jako skargi, jego późniejsze oświadczenie o traktowaniu pisma jako skargi i wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, które nie zostało wykonane, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył pismo wyrażające niezadowolenie z decyzji Prezesa IPN odmawiającej potwierdzenia statusu działacza opozycji. Na wezwanie sądu, skarżący oświadczył, że pismo należy traktować jako skargę do WSA. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił go, kwestionując jednocześnie zamiar skierowania pisma do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu 18 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. P. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia spełnienia warunków uzyskania statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić J. P. uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 4 (czterech) złotych. Skarżący pismem 27 czerwca 2018 wyraził niezadowolenie z wydane przez Prezesa IPN decyzji z 8 czerwca 2018 odmawiającej J. P. potwierdzenia spełnienia warunków uzyskania statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. W odpowiedzi na żądanie sprecyzowania charakteru tego pisma – czy należy je traktować jako skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego – Skarżący pismem złożonym 30 lipca 2018 r. wskazał, że "należy je traktować jako skargę". Zarządzeniem z 30 sierpnia 2018 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. W odpowiedzi pismem z 10 września 2018 r. wskazał on, że "nie występował z wnioskiem o skierowane rzeczy do sądu administracyjnego". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącemu 6 września 2018 r. Zatem termin do jego uiszczenia upływał 13 września 2018 r. Skarżący oświadczył jednak, że w istocie nie zamierzał skierować skargi do sądu administracyjnego. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonej kwoty wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło