Legal AIIV SA/Wa 2396/15
WyrokWSA w Warszawie2015-11-24
Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj, Łukasz Krzycki, Anna Sękowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa prawidłowo nałożył opłatę sankcyjną na podstawie art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13 lutego 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie roślin oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 318)?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa prawidłowo zastosował przepis art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13 lutego 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie roślin oraz niektórych innych ustaw, nakładając opłatę sankcyjną. Organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa materialnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. G. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] maja 2015 r. nr [...], w przedmiocie nałożenia opłaty sankcyjnej. Skarżący kwestionował prawidłowość nałożenia tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, Sędziowie sędzia WSA Łukasz Krzycki, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Protokolant ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2015 r. sprawy ze skargi I. G. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia opłaty sankcyjnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło