IV SA/Wa 2397/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-06
Skład orzekający: Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę, która nie uiściła należnego wpisu sądowego, może skutkować umorzeniem postępowania, czy też skarga podlega odrzuceniu z powodu braku opłaty?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego. Cofnięcie skargi może prowadzić do umorzenia postępowania tylko w sytuacji, gdy skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających jej dalszy bieg, w tym uiszczono należny wpis.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję Burmistrza w przedmiocie wymeldowania. Nie uiściła należnego wpisu sądowego, w związku z czym została wezwana do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania i bezskutecznego upływu terminu do zapłaty, skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi, nie dokonując wpłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.
M. G. wniosła do Sądu skargę na decyzję z [...] czerwca 2015 r. Wojewody [...] uchylającą w całości decyzję z [...] kwietnia 2015 r. Burmistrza Miasta G. w przedmiocie wymeldowania Z. G. z pobytu stałego z budynku nr [...] przy ul. [...] w G. i przekazującą sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.
Przy wniesieniu skargi skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, wobec czego pismem z 12 sierpnia 2015 r. przesłano skarżącej odpis zarządzenia z 6 sierpnia 2015 r. Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 20 sierpnia 2015 r. (k. 18). W zakreślonym terminie strona nie wpłaciła należnego wpisu (k. 22 verte), natomiast złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 27 sierpnia 2015 r.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie rzeczy Sąd stwierdził, że mimo skutecznego wezwania skarżąca nie uiścił wpisu od skargi, stąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyjaśnić należy, że cofnięcie skargi może skutkować umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji, gdy skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, w szczególności gdy został uiszczony należny wpis od skargi (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 10 czerwca 1987 r. sygn. akt SA/Gd 537/87, OSP 1990, z.4, poz. 207 oraz 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I OSK 1829/07, orzeczenie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło