IV SA/Wa 2397/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Anna Szymańska, Protokolant spec. Piotr Jędrasik, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. F. i I. K. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 16 sierpnia 2017r. została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. F. oraz I. K. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] nr [...] z dnia [...] grudnia 2004r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części miasta [...] dla obszaru ograniczonego ulicami: [...], [...], [...], [...], przedłużenie ulicy [...] do [...], rzeką [...], torami Kolei [...] i ulicy [...], Etap II. Na rozprawie w dniu 23 października 2017r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na rozprawie w dniu 23 października 2017r. pełnomocnik skarżących M. F. oraz I. K. na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) cofnął w całości skargę wniesioną na uchwałę Rady Miejskiej w [...] nr [...] z dnia [...] grudnia 2004r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części miasta [...] dla obszaru ograniczonego ulicami: [...], [...], [...], [...], przedłużenie ulicy [...] do [...], rzeką [...], torami Kolei [...] i ulicy [...], Etap II.. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi może mieć zarówno formę pisemną, jak i ustną, wpisaną do protokołu rozprawy. Oświadczenie strony o cofnięciu skargi nie może budzić wątpliwości co do swej treści i winno być skierowane bezpośrednio do sądu. Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym i wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w świetle art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd mając zatem na uwadze powyższe okoliczności oraz treść art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie, o czym orzeczono jak w sentencji.