IV SA/Wa 2404/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-14

Skład orzekający: sędzia WSA Aneta Opyrchał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, złożony po upływie siedmiodniowego terminu od ustania przyczyny uchybienia, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, złożony po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu od dnia ustania przyczyny uchybienia, podlega odrzuceniu jako spóźniony. Termin ten rozpoczyna bieg od daty powzięcia wiadomości o uchybieniu terminu.
Stan faktyczny
Skarżący J.B. złożył skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie wymeldowania z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 14 grudnia 2007r. odrzucił skargę. Następnie, w dniu 16 stycznia 2008r., skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, argumentując nieobecnością w kraju i pomyłką w wyliczeniu terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek J.B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J.B. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) września 2007r, nr (...) w przedmiocie wymeldowania wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi postanawia: odrzucić wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 14 grudnia 2007r. odrzucił skargę J. B. wniesioną na decyzję Wojewody Mazowieckiego z (...) września 2007r. w przedmiocie wymeldowania z uwagi na uchybienie terminowi do wniesienia skargi wynikającego z art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej: P.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.). Skarżący 16 stycznia 2008r. wniósł drogą pocztową- listem poleconym - o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (dowód: koperta z pieczęcią nadawczego urzędu pocztowego - k. 39). W uzasadnieniu wniosku podał, iż skargę złożył po terminie z powodu nieprzebywania w czasie biegu terminu do wniesienia skargi w kraju, jak również pomyłki w wyliczeniu terminu spowodowanej nieodebraniem osobistym korespondencji. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 87 § 1 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, rozpoczyna bieg od daty powzięcia wiadomości, że do uchybienia terminu doszło. W sprawie przyjęto, iż przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi ustała w dniu 21 grudnia 2007r., czyli w dacie odbioru przez skarżącego postanowienia z 14 grudnia 2007r. o odrzuceniu skargi, a zarazem powzięcia wiadomość o wniesieniu skargi z uchybieniem terminu do jej wniesienia (dowód: potwierdzenie odbioru - k. 30). Zatem od tego dnia skarżący miała siedem dni na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Skarżący ów wniosek nadał w urzędzie pocztowym 16 stycznia 2008r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu, czyli 28 grudnia 2007r. Wobec powyższego wniosek J. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jako spóźniony - na mocy art. 88 P.p.s.a. - odrzucono.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło