IV SA/Wa 2405/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-03

Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżących, którzy złożyli ją na decyzję o odmowie ustalenia warunków zabudowy, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi, uznając je za dopuszczalne, ponieważ nie stwierdził, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd umorzył postępowanie, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. uchylającą decyzję Burmistrza L. o odmowie ustalenia warunków zabudowy. Następnie, pismem z dnia 20 października 2008 r., skarżący G. W. i A. W. cofnęli złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie ze skargi G. W. i A. W. 2. Zwrócono skarżącym G. W. i A. W. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. U., B. U., C. W., E. W., E. K., G. W. i A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Burmistrza L. z dnia [...] lipca 2007 r., znak: [...] o odmowie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie ze skargi G. W. i A. W., 2. zwrócić skarżącym G. W. i A. W. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych. Dnia 8 listopada 2007 r. G. W. i A. W. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Burmistrza L. z dnia [...] lipca 2007 r., znak: [...] o odmowie ustalenia warunków zabudowy. Pismem z dnia 20 października 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oceniając skuteczność cofnięcia skargi w rozpatrywanej sprawie, Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym art. 60 P.p.s.a. stojących na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi, dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w/w ustawy należało orzec jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu sądowego (pkt. 2 sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło