IV SA/Wa 2412/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-20
Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarżąca wykazała trudną sytuację materialną i życiową, nie posiadając oszczędności ani majątku, a jej utrzymanie opiera się na pomocy społecznej w postaci zasiłku stałego i celowych. W związku z tym, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA, została zwolniona od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżąca Z. M. złożyła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odmowy odtworzenia treści aktu małżeństwa. Do skargi dołączyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną, wspólne gospodarstwo domowe z dzieckiem i konkubentem oraz utrzymanie z pomocy socjalnej. Dołączyła dokumenty potwierdzające pobieranie zasiłków.Rozstrzygnięcie
Zwolniono Z. M. od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia 2 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy odtworzenia treści aktu małżeństwa postanawia: zwolnić Z. M. od kosztów sądowych.
Z. M. (skarżąca) wraz ze skargą na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie odmowy odtworzenia treści aktu małżeństwa, złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. We wniosku podała, że we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje wraz z niepełnoletnim dzieckiem oraz konkubentem. Utrzymuje się dzięki pomocy socjalnej w postaci zasiłku stałego i zasiłków celowych. Do wniosku dołączyła kopie decyzji przyznającej jej zasiłki z okresu od marca 2016 r do lipca 2017 r. oraz zaświadczenie z dnia [...] czerwca 2017 r. o pobranych świadczeniach w okresie od 1 grudnia 2016 r. do 31 maja 2017 r.
Rozpoznając wniosek, zważono co następuje:
Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i życiowej. Nie posiada jakichkolwiek oszczędności, ani majątku, który można by zbyć w celu pozyskania środków finansowych, aktualnie utrzymuje się dzięki pomocy społecznej, która ze swej istoty służy umożliwieniu osobom i rodzinom przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, których nie są one w stanie pokonać, wykorzystując własne uprawnienia, zasoby i możliwości (art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej - Dz. U. z 2016 r., poz. 930 ze zm.). Źródło jej utrzymania stanowi zasiłek stały w wysokości 297,33 zł miesięcznie oraz zasiłki celowe.
Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych niniejszego postępowania.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, orzeczono, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło