IV SA/Wa 2415/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-27

Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, stwierdzając oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, która polegała na błędnym wskazaniu nazwiska uczestnika postępowania, dokonał jej sprostowania na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka została uznana za oczywistą, ponieważ prawidłowe brzmienie nazwiska uczestnika wynikało bezspornie z akt administracyjnych.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Sąd stwierdził, że w sentencji wyroku z dnia 15 lutego 2013 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na błędnym zapisie nazwiska uczestnika postępowania. Skarżąca spółka nie podniosła zarzutów, a sąd działał z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 15 lutego 2013 r., wpisując w pkt. 1 sentencji w miejsce wyrazu "K." wyraz "K.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2013 r. i w pkt. 1 sentencji wyroku w miejsce wyrazu >K.< wpisać wyraz >K.<. W wyroku zapadłym przed tut. Sądem w dniu 15 lutego 2013 r. doszło do oczywistej pomyłki pisarskiej polegającej na błędnym wskazaniu nazwiska jednego z uczestników postępowania. Z akt administracyjnych wynika bezspornie, że nazwisko uczestnika brzmi K. a nie K. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), z urzędu należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło