IV SA/Wa 2421/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie przekazania skargi na działanie organu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną E. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 2421/13. Postanowieniem z dnia 15 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 2421/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. G. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie przekazania skargi na działanie organu. W dniu 12 grudnia 2013 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącej zatytułowane "zapowiedź skargi do NSA (...)", uzupełnione pismem z dnia 28 stycznia 2014 r., w którym skarżąca wniosła o nadanie toku sprawie oraz przekazanie sprawy do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 6 lutego 2014 r. zwrócono się do skarżącej o sprecyzowanie żądania zawartego w powyższych pismach, w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że skarżąca wniosła skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 15 listopada 2013 r. odrzucającego skargę. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca w piśmie z dnia 5 marca 2014 r. zwróciła się o jak najszybsze rozpatrzenie sprawy bądź przekazanie sprawy do rozpatrzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wobec treści wezwania oraz odpowiedzi udzielonej przez skarżącą, pismo skarżącej z dnia 11 grudnia 2013 r. (data wpływu: 12 grudnia 2013 r.) należało potraktować jako skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 15 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Zachowanie tzw. przymusu adwokackiego stanowi dodatkowy wymóg, jaki musi spełniać skarga kasacyjna, aby mogła zostać skutecznie wniesiona. Jeśli skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 p.p.s.a., to wojewódzki sąd administracyjny powinien ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków (por. postanowienie NSA z dnia II GSK 1513/12, Lex nr 1270090; postanowienie NSA z dnia 31 stycznia 2012 r. sygn. akt II FZ 19/12, Lex nr 1113639). Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.