IV SA/Wa 2423/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-24
Skład orzekający: Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie na skutek braku aktualnego adresu skarżącego, uniemożliwiającego nadanie sprawie dalszego biegu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu strony nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący został wydalony z terytorium RP i nie wskazał adresu do korespondencji, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, sąd powinien zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący J. A. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą mu statusu uchodźcy, ochrony uzupełniającej oraz orzekającą o jego wydaleniu z RP. Naczelnik Wydziału Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców poinformował sąd, że skarżący został przekazany do wykonania decyzji o wydaleniu, a przed wydaleniem nie wskazał adresu do korespondencji. Wobec braku możliwości nadania sprawie dalszego biegu, sąd zawiesił postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia zawiesić postępowanie sądowe
Skarżący J. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2012 r. o odmowie nadania skarżącemu statusu uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydaleniu z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie skarżącemu zgody na pobyt tolerowany.
W piśmie z 5 kwietnia 2013 r. Naczelnik Wydziału-Kierownik Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców [...] Oddziału Straży Granicznej w K., poinformował, że cudzoziemiec J. A. w dniu [...] stycznia 2013 r. został przekazany dla dowódcy doprowadzenia Sekcji Konwojowo-Ochronnej Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców w K. w celu wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2012 r. tj. wydalenia cudzoziemca do kraju pochodzenia. Jednocześnie przed wydaleniem skarżącego z terytorium RP nie wskazał on żadnego adresu do korespondencji.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie: "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu strony lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń sądu nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Wobec powyższego Sąd stwierdza, że w przedmiotowej sprawie brak jest aktualnego adresu skarżącego, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło