IV SA/Wa 2428/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-13
Skład orzekający: Asesor WSA - Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie nakazu przekazania odpadu?Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, ponieważ skarżący uprawdopodobnił istnienie przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA, tj. niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podporządkowanie się decyzji wiązałoby się z utratą przedmiotu postępowania, jakim jest samochód.Stan faktyczny
D. S. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska nakazującą przekazanie odpadu. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje utratę przedmiotu postępowania (samochodu), co wiąże się z ryzykiem znacznej szkody i trudnych do odwrócenia skutków.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) października 2007 r. nr (...).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA - Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu13 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. S. o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w przedmiocie nakazu przekazania odpadu postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) października 2007 r. nr (...)
D. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Ochrony Środowiska skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w przedmiocie nakazu przekazania odpadu. W skardze tej zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania wymienionej wyżej decyzji.
W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, iż w niniejszej sprawie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody oraz spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków z uwagi na fakt, iż podporządkowanie się zaskarżonej decyzji wiąże się z utratą przedmiotu postępowania, którym jest samochód.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) "po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków".
Skarżący na tym etapie postępowania uprawdopodobnił okoliczności, z których wynika zaistnienie przesłanek określonych w powołanym wyżej przepisie tj. niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków oraz wyrządzenia znacznej szkody.
Z powyższych względów Sąd ,na podstawie art. 61 § 3 i 5 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło