IV SA/Wa 2428/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-29
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Danuta Szydłowska, Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli błąd ten jest ewidentny i potwierdzony materiałem sprawy. Sprostowanie polega na zastąpieniu błędnego oznaczenia prawidłowym, zgodnie z treścią dokumentów stanowiących podstawę rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2008 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu numeru zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska. Skarżący domagał się zastąpienia błędnego numeru prawidłowym.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2008 r. w ten sposób, że numer zaskarżonej decyzji " nr (...)" w punkcie 1 sentencji zastąpiono numerem " nr (...)".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Asesor WSA Danuta Szydłowska (spr.) Asesor WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2008 r. ( sygn. akt IV SA/Wa 2428/07 ) w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) października 2007 r. nr (...) przedmiocie obowiązku przekazania odpadu postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2008 r. w ten sposób, iż numer zaskarżonej decyzji " nr (...)" w punkcie 1 sentencji zastąpić numerem " nr (...)
Powołanym wyrokiem z dnia 15 lutego 2008 r. ( sygn. akt IV SA/Wa 2428/07 ) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w przedmiocie obowiązku przekazania odpadu w części utrzymującej w mocy decyzję z dnia (...) lipca 2007 r. nr (...) w odniesieniu do rozstrzygnięcia nakładającego na skarżącego obowiązek nadesłania kopii zaświadczenia o warunkach demontażu pojazdu w terminie do (...) października 2007 roku, co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sadowych jak i administracyjnych rozpoznanej sprawy.
Powołanie zatem w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie numeru zaskarżonej decyzji " nr (...)" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło