IV SA/Wa 2442/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. U. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: 1. odrzucić skargę B. U. 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz B. U. uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych. W dniu 23 września 2019 r. B. U. (dalej: "skarżąca", "strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia. Zarządzeniem z 7 października 2019 r. (k. 1) Przewodnicząca Wydziału IV wezwała skarżącą do uzupełniania braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz przez nadesłanie 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie strona została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł (k. 9) z pouczeniem o skutkach niewykonania zarządzenia w zakreślonym 7 - dniowym terminie. Odpisy ww. zarządzeń zostały doręczone skarżącej w dniu 17 października 2019 r. (potwierdzenie odbioru k. 14). Zatem 7 – dniowy termin do uzupełniania braków formalnych skargi upływał z dniem 24 października 2019 r. Jak wynika z Rejestru Opłat Sądowych WSA, w dniu 18 października 2019 r. skarżąca uiścił należny wpis od skargi. Strona w zakreślonym terminie nie wskazała swojego numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm., dalej: (p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że zarządzeniami z 7 października 2019 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie własnego numerów PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W dniu 18 października 2019 r. strona uiściła wpis od skargi, jednakże nie wskazała swojego numeru PESEL. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia