Legal AIIV SA/Wa 2444/22
WyrokWSA w Warszawie2023-03-21
Skład orzekający: sędzia WSA Aleksandra Westra, sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia WSA Anna Sękowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, czy też skarżący wykazał istnienie przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że Wojewoda Mazowiecki nieprawidłowo ocenił przesłanki przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący wykazał istnienie usprawiedliwionych przyczyn, które uniemożliwiły mu dotrzymanie terminu, a organ nie wziął ich pod uwagę w sposób należyty.Stan faktyczny
Skarżący K. K. złożył skargę na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 2 marca 2020 r. nr 255/2020, którym odmówiono mu przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący twierdził, że niedotrzymanie terminu było spowodowane usprawiedliwionymi przyczynami, które organ uznał za niewystarczające.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego K. K. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia WSA Anna Sękowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z 2 marca 2020 r. nr 255/2020 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego w Warszawie na rzecz skarżącego K. K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrot kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło