IV SA/Wa 2446/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-30

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełnią w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiszczą należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania. W niniejszej sprawie skarżący nie spełnili tych wymogów w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi (nadesłanie 3 odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, wyznaczając 7-dniowy termin. Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 2 listopada 2012 r. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T. i T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę W piśmie z dnia 20 września 2012 r. Z. T. i T. T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r., którą uchylono w części, a w pozostałym zakresie utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta J. z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...], ustalającą warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku handlowo – usługowego oraz zbiornika na nieczystości ciekłe na działce nr ew. [...] w J. Sąd pismami z dnia 24 października 2012 r., wezwał skarżących do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi pouczając, iż nieusunięcie braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie. Ponadto skarżącym wysłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 października 2012 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jednocześnie pouczono skarżących, że usunięcie braków formalnych skargi oraz uiszczenie wpisu przez jednego z nich zwalnia drugiego z tego obowiązku. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniu 2 listopada 2012 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast art. 220 § 3 cyt. ustawy nakazuje by skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, Sąd odrzucił. Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie – tj. do dnia 9 listopada 2012 r. nie uzupełniono braków formalnych skargi. Również z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 27 listopada 2012 r. wynika, że wpis od skargi w ustawowym terminie nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło