IV SA/Wa 2459/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-12-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu, brak odpisu skargi i brak numeru PESEL, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak podpisu, brak odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz brak numeru PESEL stanowią istotne uchybienia formalne, których nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiające uzgodnienia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania, nadesłania odpisu oraz podania numeru PESEL. Skarżący nie zastosował się do wezwania sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę.
P. L. (dalej: "skarżący") pismem z [...] września 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia warunków zabudowy.
Sąd pismem z [...] października 2019 r. wezwał skarżącego o nadesłanie do Sądu podpisanego egzemplarza skargi bądź podpisanie w gmachu Sądu egzemplarza skargi znajdującego się w aktach sprawy, jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem własnoręcznym podpisem oraz o podanie własnego numeru PESEL. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] października 2019 r. (k. 10 akt sądowych).
Skarżący nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów formalnych skargi jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W art. 46 § 2 P.p.s.a. wymieniono zaś dodatkowo enumeratywnie co powinno zawierać pierwsze pismo wnoszone do sądu. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. stanowi, że pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, nadesłanie odpisu i wskazanie numeru PESEL w zakreślonym przez Sąd siedmiodniowym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło