IV SA/Wa 2462/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-13

Skład orzekający: Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie w charakterze tłumacza języka jest zasadny?
Ratio decidendi
Wniosek tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie w charakterze tłumacza języka został uznany za zasadny. Sąd, opierając się na przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, przyznał tłumacza ze środków budżetowych sądu wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek tłumacza przysięgłego W. D. o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2013 r. w charakterze tłumacza języka. Tłumacz złożył fakturę i formularz wniosku o wypłatę wynagrodzenia. Sprawa dotyczyła skargi A. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie umorzenia postępowania o nadanie statusu uchodźcy.
Rozstrzygnięcie
Przyznano W. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2013 r. w charakterze tłumacza w wysokości 48,09 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza języka [...] w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny postanawia: przyznać W. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2013 r. w charakterze tłumacza w wysokości 48,09 zł (czterdzieści osiem złotych i dziewięć groszy). W dniu 22 kwietnia 2013 r. na rozprawę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stawił się W. D. jako ustanowiony dla skarżącego tłumacz przysięgły języka [...]. Tłumacz przysięgły złożył fakturę za tłumaczenie przysięgłe z języka [...] oraz wypełniony formularz dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych, które należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza. Uznając powyższy wniosek za zasadny Sąd na podstawie § 6 ust. 1 oraz § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. nr 15, poz. 131 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło