IV SA/Wa 2462/12

PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-04

Skład orzekający: Monika Stępkowska – Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie, w której skarga kasacyjna została oddalona, należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne, jeśli korzystał z pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie, w której skarga kasacyjna została oddalona, należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów o opłatach za czynności adwokatów, z uwzględnieniem stawki podatku od towarów i usług, jeśli strona korzystała z pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2013 r. oddalił skargę A. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców i zasądził na rzecz wyznaczonego adwokata S. K. stosowne wynagrodzenie. Adwokat S. K. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, zawierającą wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 lutego 2015 r. oddalił skargę kasacyjną. Następnie adwokat S. K. złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane na zasadzie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi S. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 221,40 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska – Bigiej po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata S. K. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: przyznać adwokatowi S. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden i 24/100 złotych), w tym 23 % VAT. Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2462/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. A. (dalej: "skarżącego") na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania oraz zasądził na rzecz wyznaczonego w niniejszej sprawie adwokata z urzędu – S. K., stosowne wynagrodzenie. Adwokat S. K. w imieniu skarżącego wniósł od przedmiotowego wyroku skargę kasacyjną. Skarga ta zawierała także wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz oświadczenie, że koszty te nie zostały przez skarżącego opłacone w części ani w całości. Wyrokiem z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt II OSK 1750/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Jak wynika z treści protokołu z dnia 19 lutego 2015 r., wyznaczony w niniejszej sprawie pełnomocnik z urzędu skarżącego, był obecny na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Rozpoznając przedmiotowy wniosek zważono, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W myśl § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "a" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461), stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynosi - 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1 , a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat - 100 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Natomiast stosownie do treści § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przed adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. W niniejszej sprawie uznano, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 180 zł, tj. 75 % stawki minimalnej (reprezentował on skarżącego w pierwszej instancji, wniósł skargę kasacyjną oraz był obecny na rozprawie przed NSA), na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" i ust. 1 pkt 2 lit. "a" , podwyższając powyższą kwotę o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia). Dlatego też, na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 powołanej wyżej ustawy. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło