IV SA/Wa 247/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-29
Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, a odmówiono mu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił tego wpisu w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
G. K. i B. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia lokalizacji drogi. Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2009 r. wezwano ich do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został prawomocnie odrzucony. Mimo ponownych wezwań, skarżący nie uiścili wpisu sądowego, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę G. K. i B. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. i B. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi p o s t a n a w i a: odrzucić skargę G. K. i B. K.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy).
Pismem z dnia 7 stycznia 2009 r. G. K. i B. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi.
Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2009 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 (pięciuset) złotych od przedmiotowej skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 23 lutego 2009 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru znajdują się na kartach nr 34 i 35 akt sprawy).
W dniu 27 lutego 2009 r. skarżący złożyli do Sądu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 31 marca 2009 r. referendarz sądowy odmówił G. K. i B. K. przyznania prawa pomocy.
Pismami z dnia 9 czerwca 2009 r. wezwano skarżących do wykonania zarządzenia z dnia 11 lutego 2009 r. w przedmiocie wezwania ich do uiszczenia wpisu. Strony zostały poinformowane o tym, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pisma z dnia 9 czerwca 2009 r. doręczono G. K. i B. K. w dniu 16 czerwca 2009 r.
Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2009 r. (karta nr 78 akt sprawy) skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jako w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło