IV SA/Wa 2478/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który nie przedstawił ważnego pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika, który nie uzupełnił braków formalnych w postaci nieprzedstawienia pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 49 § 2 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa. Pomimo wezwania i pouczenia o skutkach, pełnomocnik nie przedstawił stosownego pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu 23 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia nakazu stosowania w produkcji wyłącznie pasz pochodzących od zarejestrowanych lub zatwierdzonych podmiotów postanawia odrzucić skargę Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, złożył skargę na wskazaną w sentencji decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii. Zarządzeniem z 7 września 2018 r. pełnomocnika wezwano do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie, w terminie 7 dni, pełnomocnictwa do występowania w imieniu Skarżącego przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zostało doręczone 18 września 2018 r. jednak pełnomocnik nie nadesłał stosownego pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 34 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1). W niniejszej sprawie powyższy obowiązek nie został wypełniony. Stąd pełnomocnik skarżących została wezwana do uzupełnienia braku, zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., wedle którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Pomimo zakreślonego terminu oraz zawartego pouczenia o skutkach braku uzupełnienia braków formalnych skargi, pełnomocnik nie nadesłał stosownego pełnomocnictwa. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 49 § 2 w związku art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło