IV SA/Wa 2486/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-09

Skład orzekający: Grzegorz Rząsa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzależnione od niemożności zawieszenia postępowania sądowego do czasu wydania decyzji przez organ administracji, jest skuteczne, jeśli organ ten podjął zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzależnione od niemożności zawieszenia postępowania sądowego do czasu wydania decyzji przez organ administracji, jest skuteczne, jeśli organ ten podjął zawieszone postępowanie. W takiej sytuacji brak jest podstaw do zawieszenia postępowania sądowego, co oznacza spełnienie warunku zawartego w oświadczeniu o cofnięciu skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Następnie, w związku z podjęciem przez Ministra zawieszonego postępowania, skarżący warunkowo cofnął skargę, uzależniając jej utrzymanie od możliwości zawieszenia postępowania sądowego. Sąd uznał, że warunek cofnięcia skargi został spełniony.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA: Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postepowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z 7 sierpnia 2018 r. J. G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postepowania administracyjnego. W związku z treścią skargi i zawartym w niej warunkowym oświadczeniem o jej cofnięciu oraz faktem podjęcia przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanowieniem z [...] sierpnia 2018 r. postępowania zawieszonego zaskarżonym postanowieniem, Sąd wezwał skarżącego do wskazania, czy podtrzymuje on oświadczenie o cofnięciu skargi. W piśmie z 27 września 2018 r. skarżący wniósł o: "zawieszenie rozpoznania mojej skargi z dnia 7 sierpnia 2018 r. do czasu wydania decyzji w tej sprawie przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a jeśli zawieszenie jest niemożliwe, to na tym etapie postepowania wycofuję skargę, celem umożliwienia Ministrowi wypełnienia deklaracji zawartej w zawiadomieniu z dnia 21 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej skardze skarżący zawarł warunkowe oświadczenie cofające skargę, co potwierdził w piśmie z 27 września 2018 r. Z oświadczenia tego wynika, że wycofuje on skargę w przypadku braku możliwości zawieszenia postępowania sądowego do czasu wydania decyzji przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Biorąc pod uwagę treść tego oświadczenia, a także fakt wydania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanowienia z dnia [...] sierpnia 2018 r. znak: [...] o podjęciu zawieszonego postępowania, Sąd uznał, że brak jest jakichkolwiek podstaw do zawieszenia niniejszego postępowania sądowego, a w związku z tym został spełniony warunek zawarty w oświadczeniu skarżącego o cofnięciu skargi. Zatem należy uznać, że przedmiotowa skarga została skutecznie cofnięta przez skarżącego. Wobec powyższych okoliczności i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło