IV SA/Wa 2487/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-05

Skład orzekający: Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej przebywającej w areszcie w celu wydalenia, nieposiadającej dochodów ani zasobów, należy przyznać prawo pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej przebywającej w areszcie w celu wydalenia, nieosiągającej dochodów i nieposiadającej zasobów, należy przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi oraz zwolnienie od wydatków w całości, ponieważ wykazuje ona niemożność poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący A. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym dotyczącym odmowy nadania statusu uchodźcy. Skarżący przebywa w areszcie w celu wydalenia, nie osiąga dochodów, nie dysponuje majątkiem ani zasobami pieniężnymi. Wnioskodawca domaga się nadania statusu uchodźcy.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi oraz zwolnienie od wydatków w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi oraz zwolnienie od wydatków w całości. A. B., reprezentowany przez radcę prawnego, zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 3 października 2013 r. wynika, że skarżący przebywa w areszcie w celu wydalenia, nie osiąga jakichkolwiek dochodów, nie dysponuje nieruchomościami, zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze m.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżący ubiega się o nadanie statusu uchodźcy. Nie osiąga dochodu, nie dysponuje zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami, a przebywając w areszcie w celu wydalenia, znajduje się obecnie na utrzymaniu państwa polskiego. W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku koniecznego utrzymania. Mając na uwadze, że A. B. nie określił, w jakiej części domaga się zwolnienia od kosztów sądowych, należy wskazać, że obecne jest on zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł (§ 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), a ponieważ w skardze zawarł wniosek o ustanowienie tłumacza języka [...], może być zobowiązany do wpłacania zaliczki na pokrycie wydatków na należności tłumacza (art. 237 w zw. z art. 213 pkt 1 ppsa). Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło