IV SA/Wa 249/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-08

Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest skutecznie wniesiona w terminie, jeśli organ przekazał ją do sądu po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem obowiązku jej wniesienia za pośrednictwem organu, nie jest skutecznie wniesiona w terminie. Termin na wniesienie skargi biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, a jej skuteczne wniesienie następuje z chwilą jej wpływu do sądu, który powinien nastąpić za pośrednictwem organu. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, nawet jeśli organ następnie ją przekaże, nie czyni jej wniesioną w terminie, jeśli nastąpiło to po jego upływie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Ministra Zdrowia bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast za pośrednictwem Ministra Zdrowia. Skarga została doręczona skarżącemu w dniu 4 grudnia 2015 r. Termin na jej wniesienie upłynął 4 stycznia 2016 r. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 29 grudnia 2015 r. bezpośrednio do Sądu. Sąd przekazał skargę Ministrowi Zdrowia w dniu 5 stycznia 2016 r. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Z. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić skargę W piśmie z dnia 22 grudnia 2015 r. L. Z. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] listopada 2015 r. o odmowie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy działki nr [...] obręb U. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 grudnia 2015 r., następnie w dniu 5 stycznia 2016 r. Sąd przekazał ją Ministrowi Zdrowia celem udzielenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej zwanej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei art. 54 § 1 P.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 grudnia 2015 r. W pouczeniu zawartym w tym postanowieniu wyraźnie wskazano, że skargę wnosi się do Sądu za pośrednictwem Ministra Zdrowia. Skarżący nie stosując się do powyższego pouczenia nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 29 grudnia 2015 r. (data stempla pocztowego) bezpośrednio do Sądu. Daty tej nie można uznać za dzień złożenia skargi. Skarga po wpłynięciu do Sądu została zarejestrowana w dzienniku korespondencji ogólnej i w dalszej kolejności, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 30 grudnia 2015 r. przekazana organowi celem udzielenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt sprawy. Przekazanie skargi organowi nastąpiło w dniu 5 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego). Podsumowując stwierdzić należy, że skoro zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 4 grudnia 2015 r., to termin na wniesienie skargi do Sądu upłynął w dniu 4 stycznia 2016 r.(z racji tego, że ostatni dzień terminu – 3 stycznia wypadał w dzień ustawowo wolny od pracy). Natomiast skarga w niniejszej sprawie została skutecznie wniesiona w dniu 5 stycznia 2016 r., kiedy to Sąd, przesłał ją do organu - zgodnie z zasadą wynikającą z art. 54 § 1 P.p.s.a. Z tego względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga, jako wniesiona po terminie, podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło