IV SA/Wa 250/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zamiast do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli zostanie skierowana bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zamiast do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Za datę wniesienia skargi kasacyjnej należy uznać datę jej złożenia do właściwego sądu, a nie datę nadania jej w placówce pocztowej, jeśli została wysłana do niewłaściwego organu.
Stan faktyczny
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jego skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o umorzeniu wznowionego postępowania. Skarga kasacyjna została nadana pocztą w dniu 30 lipca 2012 r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a wpłynęła do WSA w Warszawie w dniu 6 sierpnia 2012 r. WSA w Warszawie uznał, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono uiszczoną kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad oddział w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 250/12 oddalającego skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad oddział w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad oddział w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad oddział w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2011 r., w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 czerwca 2012 r. Pismem nadanym w dniu 30 lipca 2012 r. pełnomocnik Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad oddział w [...] wniósł bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Skarga kasacyjna wpłynęła do NSA w dniu 2 sierpnia 2012 r. i zarządzeniem z tego samego dnia przekazano ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 6 sierpnia 2012 r. skarga kasacyjna została złożona w biurze Podawczym WSA w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Tymczasem w niniejszej sprawie Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad oddział w [...] skierował, za pośrednictwem poczty w dniu 30 lipca 2012 r., skargę kasacyjną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Data ta nie może zostać zatem uznana za datę wniesienia skargi kasacyjnej. Skoro stosownie do treści art. 177 § 1 powołanej ustawy, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, wobec tego za datę wniesienia skargi kasacyjnej należy uznać datę złożenia skargi kasacyjnej do właściwego sądu, co uczynił Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 6 sierpnia 2012 r. (data złożenia skargi kasacyjnej w Biurze Podawczym WSA w Warszawie) Reasumując należy stwierdzić, że skoro zaskarżony wyrok doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 czerwca 2012 r., a skarga kasacyjna została skutecznie wniesiona w dniu 6 sierpnia 2012 r., to uchybiony został 30 dniowy termin do jej wniesienia. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło