IV SA/Wa 2500/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej postanawia: sprostować oczywisty błąd rachunkowy w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2013 r. przez wpisanie w pkt. 3 rozstrzygnięcia Sądu, w miejsce zwrotu "9697 (dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt siedem)" – zwrotu "9897 (dziewięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt siedem" W sentencji wyroku wydanego w niniejszym postępowaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 26 kwietnia 2013 r. (dalej; "wyroku"), doszło do oczywistego błędu rachunkowego, polegającego na nieprawidłowym obliczeniu kwoty, którą należało zasądzić tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Na koszty sądowe w niniejszym postępowaniu, poniesione przez skarżącą, złożyły się: – wpis sądowy w kwocie 2.680,00 zł, – opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 zł, – wynagrodzenie pełnomocnika skarżącej (radcy prawnego) w kwocie 7.200,00 zł. W punkcie 3. wyroku zasądzono "kwotę 9697 (dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego". Jednakże, poprawne zsumowanie powyższych kwot daje sumę 9.897,00 zł. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji.