Legal AIIV SA/Wa 2507/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-25
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien ustanowić tłumacza przysięgłego języka dla strony skarżącej w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił ustanowienia tłumacza przysięgłego języka dla skarżącego, opierając się na przepisach dotyczących ustroju sądów powszechnych i sądów administracyjnych. Wnioskodawca nie wykazał, aby ustanowienie tłumacza było konieczne do prawidłowego przeprowadzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
M. I. złożył wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka w sprawie ze swojej skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z art. 29 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych, postanowiono odmówić ustanowienia dla skarżącego M. I. tłumacza przysięgłego języka.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. I. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi M. I. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 133 ze zm.) w zw. z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1647) odmówić ustanowienia dla skarżącego M. I. tłumacza przysięgłego języka [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło